PETALING JAYA: Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Sri Muda, Mat Suhaimi Shafie dan Adun Batu Caves, Amirudin Shari pada Jumaat menafikan dakwaan pengendali portal berita Malaysia Today, Raja Petra Kamaruddin bahawa mereka terlibat dalam skandal perlombongan pasir di Selangor.

Mendakwa bahawa tuduhan terhadap mereka bersifat fitnah dan berniat jahat, kedua-dua Adun dari Parti Keadilan Rakyat (PKR) itu menjelaskan bahawa syarikat Double Dignity (M) Sdn Bhd di mana mereka dilantik sebagai Ahli Lembaga Pengarah tidak pernah terlibat dalam kerja pembersihan pasir dengan Kumpulan Semesta Sdn Bhd (KSSB).

Bagaimanapun Mat Suhaimi mengakui pernah menerima sumbangan sebanyak RM10,000 daripada pemilik syarikat Double Dignity (M) Sdn Bhd, Adnan Abd Mokhtar pada 30 September 2009.

"Saya mengesahkan bahawa saya ada memohon sumbangan derma kepada aktiviti jamuan hari raya yang diadakan di kawasan saya dari Adnan. Di peringkat awal beliau menawarkan membantu kerana kami adalah rakan perniagaan bersama.

"Saya juga mengesahkan bahawa saya ada menerima RM10,000 bagi tujuan tersebut melalui pegawai pejabat saya," katanya pada sidang media di Ibu Pejabat PKR di sini pada Jumaat.

Mat Suhaimi juga membuat penjelasan berhubung dakwaan Raja Petra bahawa beliau beberapa kali meminta wang daripada Adnan antara 15 Ogos 2009 hingga 5 Januari 2010 sebagai dorongan untuk membantu syarikat baru itu mendapat tender pasir daripada KSSB.

Menurut beliau, sebahagian besar bayaran-bayaran yang dibuat kepadanya seperti yang dinyatakan Raja Petra merupakan bayaran elaun Ahli Lembaga Pengarah sebanyak RM5,000 sebulan seperti yang ditawarkan oleh Double Dignity (M) Sdn Bhd.

Kata Mat Suhaimi, pada 15 dan 25 Ogos 2009, beliau menerima bayaran bernilai RM3,000 dan RM2,000 sebagai elaun bagi bulan Jun tahun berkenaan.

Malah beliau turut mengakui menerima bayaran elaun bernilai RM10,000 pada 9 September 2009 bagi bulan Julai dan Ogos 2009.

"Tapi tuduhan bahawa saya menuntut dan menerima bayaran RM35,000 pada tarikh tersebut adalah pembohongan semata-mata.

"Tuduhan bahawa saya menuntut bayaran untuk menampung perbelanjaan aktiviti Ramadan juga adalah pembohongan," katanya.

Selain itu Mat Suhaimi turut menafikan bahawa beliau mengarahkan Adnan mengadakan majlis berbuka puasa pada 16 dan 17 September 2009.

"Saya dan YB Amirudin dijemput menghadiri majlis berbuka puasa syarikat atas kapasiti sebagai Ahli Lembaga Pengarah.

"Malah bayaran yang diberikan kepada kami sebanyak RM5,000 pada tarikh tersebut adalah elaun bagi bulan September yang dibayar awal," katanya.

Dalam pada itu Mat Suhaimi menafikan sekeras-kerasnya dakwaan Raja Petra bahawa beliau sekali lagi menuntut bayaran RM50,000 daripada syarikat Double Dignity (M) Sdn Bhd.

Jelas Mat Suhaimi, beliau meminjam RM50,000 daripada Adnan bagi pihak kenalan rapatnya yang hanya mahu dikenali sebagai 'A'.

"Tidak ada satu sen pun dari wang tersebut diberikan kepada saya, ia adalah satu urusan berhutang peribadi biasa di antara seorang ahli perniagaan kepada seorang rakan lain.

"Saya hanyalah peminjam dan penjamin yang menjadi orang tengah dan kini menjadi mangsa fitnah apabila urusan peribadi ini diputar belitkan," katanya.

Berhubung kedudukannya dalam Double Dignity (M) Sdn Bhd, Mat Suhaimi berkata beliau masih menjadi Ahli Lembaga Pengarah syarikat berkenaan hingga kini.

"Saya nak meletak jawatan, tapi saya mahu menggunakan kaedah terbaik iaitu dalam mesyuarat. Tapi hingga kini saya tidak dapat menghubungi Adnan," katanya.

Bagaimanapun Amirudin mengakui beliau sudah meletak jawatan sebagai Ahli Lembaga Pengarah pada Ogos 2010 selepas syarikat itu disiasat oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).

Dalam pada itu mengulas mengenai transkrip perbualan telefon antara beliau dan Adnan seperti yang dimuatkan dalam portal Malaysia Today, Mat Suhaimi mendakwa ia adalah rekaan pihak yang mahu memfitnahnya.

"Saya menafikan perbualan telefon yang disiarkan oleh Raja Petra. Saya yakin seperti juga pembohongan yang dibuat mengenai permohonan kontrak oleh Double Dignity (M) Sdn Bhd yang tidak wujud dan bayaran-bayaran yang tidak wujud.

"Perbualan telefon itu juga adalah rekaan putar belit dialog yang diselang-seli dengan perbualan sebenar yang mungkin dirakam," katanya.